“行。你等法院通知吧。”
第二天早上，我接到了孙颖代理律师的电话。
“林女士，我们了解到，事发车位原本应该由你提供。”
“谁规定的？”
“孙女士已经怀孕八个月，你的车位离电梯最近。”
“所以呢？”
“如果你当初尽到邻里照顾义务，事故就不会发生。”
“哪条法律规定固定车位要无偿提供给孕妇？”
对方停顿了两秒。
“法律之外还有人情。”
“你们谈调解，谈法律之外的人情？”
“林女士，我劝你配合调解。”
“怎么调？”
“刘女士已经表示愿意先承担三十万。剩余部分，希望你酌情分担。”
“谁替我答应的？”
“这是一个初步方案。”
“让刘敏承担八十万也是方案。”
“您不要意气用事。”
“麻烦把你们的诉求写进正式材料。”
我挂了电话。
半小时后，业主群里多了一张调解建议。
刘敏把我的名字圈了出来。
“大家看见了吗？律师都说林澄有责任。”
那不是法院文件，只是孙颖一方单独拟出的调解建议。
可群里没人关心区别。
【一个人三十万，也不算多。】
【毕竟是一条孩子的命。】
【八个月的孩子都成形了，太可怜了。】
有人艾特我。
【林澄，你工资高，少买个包也就出来了。】
我把对方上个月求大家给他家生病的狗捐款的记录翻出来。
“你还差宠物医院四千块没付，要不先把包卖了？”
那人立刻闭嘴。
下午，我联系上了锦华苑那名业主。
他一开始不愿意露面，只肯通过中间人传话。
“我不想再惹麻烦。他们当时带了一车亲戚堵我家店门。”
“我只需要确认事实，不会把你的个人信息公开。”
“你也是车位纠纷？”
“对方和孙颖有关。”
视频那头的男人打开一段旧录像。
我把资料全部保存，发给律师朋友，请她帮我确认取证方式。
晚上下班，我刚走到车库，就看见孙颖丈夫站在我的车旁。
他把一沓纸拍到车窗上。
“签字。”
“什么东西？”
“责任分担协议。”
“我不签。”
“我老婆孩子都没了，你还在乎几个臭钱？”
“你不在乎，就放弃索赔。”