我叫苏衍，江城大学计算机系副教授。
三十二岁，最年轻的博导。
昨天还在赶论文。
今天，我的研究生发了条帖子。
说我跟她谈恋爱，承诺给她公费留学名额。
还收了她三十万。
热搜炸了。
全网骂我是禽兽。
我翻了翻银行卡，余额三千二。
三十万？
我要有这钱，至于中午还吃食堂？
关掉手机，打开电脑，新建文件夹。
造谣这事儿吧，门槛确实低。
但你得确保自己经得起查。
很不巧，查东西，是我的专业。
【第一章】
九月十五号，周三，下午三点。
我在办公室泡了杯速溶咖啡，面前摊着一篇审稿意见。
审稿人写了四页半的修改建议，语气客气，但每一条都精准地扎在我论文的软肋上。
我正琢磨怎么回复，手机开始震。
一开始没理。
搞科研的人都知道，手机是效率的天敌。
但它一直震。
震到第二十几下的时候，我觉得不对劲。
拿起来一看，微信炸了。
贺铭连发了十七条消息，最后一条全是感叹号。
“你赶紧上网看看！！！”
我皱了皱眉，点开浏览器。
热搜第一条赫然写着：江城大学教授被实名举报，与学生存在不正当关系。
我愣了两秒钟。
点进去。
发帖的人叫钱曼琳。
我带了两年的硕士研究生。
帖子写得声泪俱下。
大意是：我以导师身份胁迫她与我交往，承诺给她一个公费留学名额，并且以各种名目向她收取了三十万元。
配图有聊天截图，有转账记录，还有一张她哭得妆都花了的自拍。
评论区已经疯了。
“这种败类不配当老师”
“建议永久开除”
“把他送进去”
我看完整篇帖子，靠在椅背上。
喝了口咖啡。
凉了。
不是心凉了，是咖啡真的凉了。
我做了一件事——打开银行App，看了眼余额。
3247.65。
三十万。
我上个月刚交完房贷，信用卡还欠着八千。
就在这时，办公室的门被撞开了。
贺铭冲进来，领带歪了，额头上全是汗。
“苏衍！你怎么还坐着？！”
“我能站着？”
“你看没看网上？”
“看了。”
“那你怎么这么淡定？”
“因为我没做过。”
“我知道你没做！但全网不知道啊！”
贺铭，全名贺铭，中文系教授，我大学同学兼二十年损友。
这人什么都好，就是一遇到事比当事人还急。
他一屁股坐在我对面的椅子上，开始给我分析形势。
“你现在第一件事，发声明。第二件事，找律师。第三件事——”
“第三件事，你先帮我把门关上。”
“啊？”
“我泡的咖啡味太大，走廊都能闻到。”
他深吸一口气，看我的眼神充满了恨铁不成钢。
“苏衍，你知不知道事情有多严重？学校纪委已经在开会了。”
我放下手机，转过身面对电脑。
“我知道。”
“那你倒是着急啊！”
“着急没用。证据有用。”
我打开钱曼琳那篇帖子的详情，开始一条一条看她列出的所谓证据。
聊天截图，三张。
我放大仔细看了看，嘴角抽了一下。
“老贺，你过来看。”
“怎么了？”
“这个聊天截图里，她说我约她三月十五号在西街那家咖啡馆见面。”
“然后呢？”
“那家咖啡馆一月份就关门了。我上次路过还看到门上贴着转让广告。”
贺铭愣了一下。
“而且，”我继续翻，“她说我承诺的留学名额是和德国慕尼黑大学的联合培养项目。”
“有问题？”
“我们系跟慕尼黑大学根本没有联合培养项目。这项目是材料系的。”
办公室安静了两秒。
贺铭缓缓坐直了身子。
“她连基本事实都没查？”
“她要是会做调研，论文也不至于过不了。”
我端起咖啡杯，发现真的凉透了，起身去接热水。
“帮我带——”
“自己接。”
我把她帖子里提到的每一个时间、地点、事件，全部截图保存到一个新建的文件夹里。
然后打开了学校的研究生管理系统，调出了钱曼琳的培养记录。
上学期论文中期答辩，不通过。
原因：核心章节与已发表论文高度雷同，涉嫌抄袭。
这件事，是我在答辩会上提出来的。
当时我给了她两个选择——推翻重写，或者换个方向重新开题。
她选了第三个：消失两个月，然后发了这篇帖子。
我看着屏幕上的时间线，脑子里逐渐清晰。
这不是一时冲动。
是蓄谋已久。
问题是——她一个研究生，哪来的三十万？
又是谁教她这么做的？
我关掉管理系统，打开了另一个页面。
帖子底下那些转发、评论、点赞，数据增长的曲线不太对。
搞计算机的人对数据有天然的敏感。
正常的传播是波浪形的，有自然的峰谷。
但这个帖子的数据曲线，在最初两个小时内几乎是一条直线往上拉。
有人在推。
我保存了数据截图，往椅背上一靠。
手机又震了。
一个陌生号码。
我接起来。
“喂？”
“小衍啊，妈看到网上的新闻了。”
我深吸一口气。
来了。
“妈，那是假的。”
“妈知道是假的。你要是真有那本事，早就带女朋友回来了。”
我把手机拿远了两寸。
“妈的意思是，你什么时候能真的找个女朋友？你看隔壁你王阿姨家的儿子——”
“妈，我这边有事，先挂了。”
“等等——”
我挂了电话。
贺铭在对面捂着嘴，茶差点喷出来。
“你妈也太真实了。”
“闭嘴。”
我重新看了一眼那条数据曲线，把截图拖进文件夹。
打开新文档，在最顶上敲了一行字——
钱曼琳造谣事件：证据清单及分析。
格式我都想好了，按论文的标准来。
参考文献都给她标好。
【第二章】
第二天一早，我接到了学校纪委的电话。
语气客气但公事公办：请苏衍老师下午两点到行政楼三楼会议室配合调查。
我说好。
挂完电话，把昨晚整理的材料拷到U盘里，出了门。
走在校园里，感觉明显不对。
以前跟我打招呼的同事，今天要么低头看手机，要么突然转弯去了另一条路。
只有门口保安大爷照常冲我点了点头。
“苏老师早。”
“早，张叔。”
行政楼会议室里坐了四个人。
纪委的蒋主任，教务处的人，学院的周德清院长，还有一个后来知道是学校法务。
气氛挺严肃的。
蒋主任清了清嗓子。
“苏衍老师，今天请你来，是关于网上的事。我们需要了解一下情况。”
“好，问吧。”
“钱曼琳同学声称你与她存在恋爱关系，是否属实？”
“不属实。”
“她声称你承诺给她公费留学名额——”
“我们系没有和她帖子里提到的慕尼黑大学的联合培养项目。这一点，周院长应该清楚。”
周德清在旁边轻轻点了下头，但没说话。
老狐狸。
蒋主任继续问：“她声称向你支付了三十万元——”
“我可以授权学校查我所有的银行账户、支付宝和微信流水。从入职到现在，随便查。”
会议室安静了一下。
蒋主任显然没想到我这么痛快。
他翻了翻手里的材料。
“那你认为钱曼琳同学为什么要发布这些内容？”
“因为她的论文中期答辩没通过。核心章节涉嫌抄袭，是我在答辩会上提出的。”
“你有依据吗？”
“有。论文查重报告、答辩会议记录、我和她的邮件沟通记录，全都留了备份。需要的话，随时提供。”
我把U盘放在桌上。
“另外，我整理了一份关于她帖子中事实错误的初步分析。有些漏洞很明显，各位可以看看。”
蒋主任看着那个U盘，表情有点复杂。
大概是没见过被举报的人自带U盘来配合调查的。
“苏老师，你似乎准备得很充分。”
“搞科研的习惯。”
“那今天先到这里。我们会认真核查所有材料。在结论出来之前，希望你不要在网上发表任何相关言论。”
“明白。”
我站起来，拿了杯子准备走。
走到门口，停了一下，回头看了眼周德清。
“周院长，今年我带的三个博士生的开题报告，下周要交吧？”
周德清一愣。
“呃，是的。”
“好。我回去催他们。”
走出会议室，身后有人小声说了句什么，没听清。
不重要。
重要的是我出来之后做的事。
回到办公室，先给林知行发了条消息：“来我办公室一趟。”
林知行，我的博一学生，搞数据分析方向的。
人靠谱，脑子快。
五分钟后他敲门进来。
眼圈有点红。
“老师，网上那些话太过分了，我——”
“坐下。”
他坐下了。
“你情绪可以有，但先放一边。我现在需要你帮我做一件事。”
“您说。”
“钱曼琳那篇帖子，最初两个小时的传播数据不正常。我怀疑有人买了推广或者用了水军。你帮我做个数据采集和分析。”
“没问题。”
“另外，她贴的几张转账截图，收款方信息打了码。打码方式很粗糙，你看看能不能通过其他公开信息做交叉比对。”
林知行的眼睛亮了。
“老师，这个我擅长。”
“我知道。所以叫你来。”
他打开笔记本电脑开始干活。
我在旁边继续拆那些聊天截图。
看得越仔细，漏洞越多。
有一张截图里，“我”发消息的时间是凌晨两点十七分。
但我手机有个多年习惯——晚上十一点自动开免打扰模式。
这一点，助教、学生、连贺铭都知道。
过了十一点给我发消息，永远是已读不回，第二天早上统一处理。
凌晨两点发暧昧消息？
我翻了翻日历。
那天是三月二十一号。
打开邮箱，搜到了当晚的记录——凌晨一点五十八分，我给一个国际会议的审稿系统提交了一份审稿意见。
凌晨两点零六分，系统确认收到。
也就是说，在“我”给钱曼琳发暧昧消息的前十一分钟，我还在审稿。
两点零六分提交完，两点十七分就切换到调情模式？
我不是那种能无缝衔接的人。
事实上，我根本没发过那些消息。
就在这时，林知行突然抬起头。
“老师，我查到一个东西。”
“说。”
“那个转账截图里被打码的收款账户，我通过图片元数据和公开的支付记录做了个比对。”
他把屏幕转过来。
“收款方不是您的账户。”
“我知道。”
“但有意思的是——这笔三十万的钱，最终流向了一个第三方支付平台。”
“什么平台？”
林知行顿了一下。
“一个线上菠菜平台。”
我坐直了身子。
“而且，”他继续说，“这个支付账户注册用的手机号，我交叉比对了社交平台上的公开信息，关联到了一个人。”
“谁？”
“钱曼琳的男朋友。叫丁浩，在一家自媒体公司上班。”
办公室安静了整整五秒钟。
三十万。
不是钱曼琳给我的。
是钱曼琳给丁浩的。
而丁浩，把这笔钱扔进了堵伯平台。
我闭上眼，靠回椅背。
整件事的逻辑链在脑子里重新排列。
钱曼琳论文没过，不是因为我针对她，是因为她真的抄了。
她消失了两个月。
回来时没带修改好的论文，带的是一篇精心编造的举报帖。
帖子发出后两小时内数据异常飙升。
她的男朋友在自媒体公司上班。
她给这个男朋友转了三十万。
三十万进了堵伯平台。
然后她反过来说，这三十万是给我的。
我睁开眼，看着林知行。
“把这些数据整理成文档。时间线、资金流向、数据异常，全部理清楚。”
“是。”
我拿起手机，给贺铭发了条消息。
“晚上有空吗？请你吃个烧烤。”
贺铭秒回：“你居然舍得请客？事情有多严重？”
“不严重。有点意思。”
【第三章】
晚上八点，校门口的烧烤摊。
我跟贺铭坐在角落，面前摆了二十串羊肉串和两瓶啤酒。
我把白天查到的东西跟他说了一遍。
他听完，筷子上的肉掉桌上了都没发现。
“等等，你是说她那三十万，根本不是给你的？”
“我银行账户里什么时候超过五位数过？”
“那她为什么说给了你？”
“因为她总不能发帖说‘我给男朋友转了三十万，他拿去赌了，我很生气所以我要污蔑我导师’吧。”
贺铭沉默了一会儿。
“所以她的动机其实是——”
“两层。第一层，论文没过，迁怒于我。第二层更重要——她被男朋友坑了三十万，需要一个出口。或者说，需要一笔赔偿。”
“赔偿？”
“你想，如果学校为了息事宁人，给她一笔补偿呢？或者如果我为了名声主动花钱和解呢？这笔钱不就有了？”
贺铭的啤酒瓶停在嘴边。
“这是她自己想出来的？还是那个丁浩教的？”
“你觉得一个论文都能抄的人，能设计出这种事？”
贺铭放下啤酒。
“好家伙。”
“帖子发出后两小时内数据异常增长，有人在后面推流量。丁浩在自媒体公司干的就是这个。”
“所以整件事是她男朋友策划的？”
“大概率。”
我咬了口羊肉串，味道不错。
“那你接下来打算怎么办？”
“学校让我不要公开发声。我可以遵守。但没说我不能继续收集证据。”
“你这是——”
“做课题的基本功。数据收集、整理、分析、得出结论，最后发表。”
贺铭看了我一会儿，突然笑了。
“苏衍，你知道我认识你这么多年，最怕你什么时候吗？”
“什么时候？”
“你笑着说没事的时候。”
我举起啤酒瓶，跟他碰了一下。
“放心，我有分寸。”
回去之后，我和林知行分了工。
他负责数据层面——传播路径、水军账号溯源、资金流向的外围信息。
我负责另一块——钱曼琳帖子里每一条证据的逐项拆解。
说到贺铭，他第二天主动请缨说要帮忙。
我让他把帖子底下的热评截个图保存一下。
五分钟后他打电话来，声音都变了。
“苏衍，出事了。”
“怎么了？”
“我手滑，给她帖子点了个赞。”
电话那头传来他重重呼出一口气的声音。
“我刚取消了但不知道她能不能看到。”
“老贺。”
“嗯？”
“你以后别帮忙了。”
我挂了电话。
接下来两天，我过得比赶论文还充实。
钱曼琳帖子里一共列了五次所谓约会的时间和地点。
我一个一个查。
第一次，三月十五号，西街咖啡馆。
一月份就关了。
第二次，四月二号，学校东门外的酒店。
那天清明调休工作日，我在实验室带了一整天组会，有签到记录、会议纪要和六个学生的证言。
第三次，四月二十号，市区某商场。
那天我在北京参加学术会议。机票、酒店、会场签到记录，全有。
第四次，五月八号，她说我开车送她去郊外。
我没有车。
驾照倒是有，大四考的，之后再没碰过方向盘。
第五次，五月十五号，她的公寓。
五月十五号。
我想了想。
然后打开B站，搜了搜自己的账号。
五月十五号晚上七点到九点半，我做了一场编程直播教学。
实时在线峰值四万七千人。
整场直播我没离开过摄像头前面，中间只上了一次厕所，还被弹幕刷了满屏“老师快回来”。
我把直播回放的链接保存下来。
四万七千个证人。
倒要看看她怎么解释我会分身术的。
证据整理到这一步，心里已经有了底。
但我不急。
因为钱曼琳那边，又出了新动作。
【第四章】
帖子发出第四天，钱曼琳接受了一个自媒体的视频采访。
我是在林知行发来的链接里看到的。
画面里，钱曼琳坐在镜头前，眼睛红肿，声音发颤。
“我只是一个普通的学生，我不知道该怎么对抗一个教授的权力。”
“那三十万是我爸妈一辈子的积蓄，他说不给钱就不让我毕业。”
“我不想让其他女生再经历我经历过的事。”
我得承认，她演得不错。
如果我不是当事人，可能也会动摇。
评论区果然又炸了一波。
“心疼姐姐”
“这种教授必须严惩”
“江城大学还不处理？”
贺铭第三次冲进我办公室。
“你看了吗？”
“看了。”
“她还找了两个人做证！说是她的室友，声称亲眼见过你送她回宿舍！”
“嗯。”
“你就嗯？”
“我在想一个事。”
“什么事？”
“她说三十万是她爸妈的积蓄。那她爸妈知不知道这笔钱最后去了哪？”
贺铭一愣。
我继续低头整理文件，没再说话。
说实话，到这一步，我原本的计划是把证据交给学校，等纪委调查结论。
清者自清，学术圈的事最终靠事实。
但那天下午发生了一件事，让我改了主意。
林知行来找我。
脸色很差。
“老师，出事了。”
“说。”
“咱们组的几个学生被人在网上挂了。有人翻出他们的个人信息，说他们是你的学生，肯定也被你‘潜规则’了。”
“什么？”
“张悦的微博私信被骂了几百条，有人叫她‘下一个猎物’。王铮在朋友圈被截图传播，有人说他帮你打掩护。”
林知行的声音在发抖。
“老师，他们只是跟着你做研究而已。”
我没说话。
手里的笔停了。
张悦今年研二，课题刚有进展，性格内向，不爱说话。
王铮博三，下个月答辩，这时候出这种事，谁还能安心写论文？
他们跟整件事没有半点关系。
我捏了捏眉心。
然后站起来。
“林知行。”
“在。”
“帮我把那个文件夹的名字改一下。”
“改成什么？”
“反击方案。”
林知行看了我一眼。
大概是第一次看到我这种表情。
“之前我打算等学校处理。但现在不等了。”
我给贺铭发了条消息：“帮我找个律师。靠谱的那种。”
贺铭秒回：“终于。”
又发了一条：“你平时连外卖都不舍得点，这次舍得请律师了？”
“不请。我让学校出钱。”
“学校会答应？”
“如果他们还想保住面子的话。”
我把手机放下，看着电脑屏幕上的文件夹图标。
钱曼琳，我给过你机会。
你的论文有问题，我让你改，没有直接举报。
你要造谣，我选择配合调查，给你留了体面。
但你不该碰我的学生。
【第五章】
反击的第一步，我挑了个最简单的方式。
那天晚上，我用自己的B站账号发了条动态。
没有长文，没有声明，只有一句话加一个链接。
“各位同学，推荐一下我五月十五号的直播回放，那期讲的是动态规划，评价还不错。”
五月十五号。
就是钱曼琳声称我去了她公寓的那天。
直播回放时长两小时二十七分钟。
画面里我全程没离开过屏幕前面，中间吃了个橘子还被弹幕嘲笑“边吃边教也太随意了”。
这条动态发出去十分钟，评论区就反应过来了。
“等等，这不是那个日期吗”
“苏教授当时在直播？有四万多人看着？”
“笑死，难道苏教授是影分身吗”
“有一种不在场证明叫四万七千个目击者”
一个小时后，这条动态转发破了五万。
热搜上出现了一个新话题：四万七千个证人。
我把手机扔在桌上，继续改论文。
林知行跑过来的时候满脸兴奋。
“老师，您这波太强了。”
“我什么都没说，只是推荐了一下自己的直播。”
“但大家都看懂了。”
“看懂什么？我就是单纯觉得那期讲得不错。”
林知行嘴角抽了抽，很显然不信。
紧接着，事情开始连锁反应。
网友们自发开始扒钱曼琳帖子里的其他时间线。
有人发现三月十五号那家咖啡馆确实已经关门了，还找到了店面转让公告。
有人扒出四月二号的学术会议签到照片，上面清楚印着我的名字和时间。
有人甚至做了一张完整的时间对比表，把她声称的五次约会和我的公开行程一一对照。
结论只有一个——五次全对不上。
帖子底下，风向开始变了。
之前清一色的声讨，现在多了很多质疑。
“这个时间线漏洞也太多了”
“所以那些截图是假的？”
“我就说造谣成本太低了”
但钱曼琳没有沉默。
她又发了一条帖子。
大意是：苏衍在利用自己的学术影响力操控舆论，引导学生为他洗白。
并且悄悄把其中两次约会的日期改了。
我看到新帖子那一刻，差点乐出声。
拿起手机给贺铭打了个电话。
“她改日期了。”
“啊？”
“她发现之前的日期对不上，偷偷换了两个新的。”
“这不是此地无银三百两吗？”
“是。但更重要的是——她原帖我截过图了。”
“你什么时候截的？”
“帖子发出来的第一个小时。林知行还做了网页存档。”
电话那头沉默了三秒。
“苏衍，你是不是从第一天就开始准备了？”
“搞科研的人都有备份的习惯。”
“你真够阴的。”
“谢谢夸奖。”
修改前后的帖子对比图被网友扒出来之后，舆论彻底转向了。
原本站她那边的大V开始删帖，评论区的画风从“保护女生”变成了“这姑娘怎么自己改口供了”。
但我知道，这些还不够。
因为她手里还有那些聊天截图和转账记录。
虽然漏洞百出，但只要这些东西在，就总有人愿意信。
我需要把最后一块拼图放上去。
那笔三十万的真实去向。
这一刀，得让她连辩解的余地都没有。
【第六章】
第七天。
我向学校申请使用了计算机系的第一报告厅。
理由写的是“学术交流活动”。
周德清院长亲自打电话来。
“苏衍，你搞什么？”
“学术交流。”
“什么学术交流需要用报告厅？你那课题组平时不是在实验室开会吗？”
“这次的课题比较大。受众面广。可能需要媒体旁听。”
电话那头沉默了好久。
“你到底要干什么？”
“周院长，我被举报这件事，学校到现在没有给我一个正式的说法。纪委说还在调查。但网上的舆论已经把我定性了。我的学生被网暴，我的课题合作方来函询问情况。”
我声音很平。
“我尊重学校的流程，所以一直没有公开回应。但现在我需要一个场合，把证据正式摆出来。”
“苏衍——”
“报告厅我已经预约了。如果学校觉得不合适，可以取消。但我会另外找地方，到时候效果对学校可能更不好控制。”
周德清在电话那头长长叹了口气。
报告厅没被取消。
消息放出去之后，来的人比我预想的多。
校内师生、学校管理层、本地媒体，甚至几个专程赶来的外地自媒体。
林知行提前帮我调试好了投影设备。
贺铭坐在最后一排，手里举着手机在录像，嘴唇都在抖。
我站到台上，看了一眼满满当当的座位。
打开幻灯片第一页。
标题：关于钱曼琳同学不实举报的证据说明。
底下一行小字——主讲人：苏衍，江城大学计算机系副教授。
清了清嗓子。
“各位好。今天这个说明会，我会按照学术报告的格式来。有问题的话，最后有提问环节。”
台下有人轻声笑了一下。
我不是开玩笑。
“第一部分，时间线比对。”
我把钱曼琳帖子里声称的五次见面时间和地点全部列出。
旁边一一对应我的不在场证据。
机票。签到记录。会议纪要。实验室监控截图。
以及那个四万七千人在线的直播回放。
台下开始有人交头接耳。
“第二部分，聊天截图分析。”
我放出了对截图的技术分析报告——消息时间戳存在手动修改痕迹，截图分辨率与原始聊天软件的输出不一致，有两处明显的拼接剪贴。
说人话：假的。
台下有记者开始举手，我做了个稍等的手势。
“第三部分，资金流向。”
这是重头戏。
放出了一张经过脱敏处理的资金流向图。
三十万从钱曼琳的银行账户转出，经过两个中间账户，最终进入了一个第三方支付平台。
这个平台的性质——线上菠菜。
接收资金的账户注册人：丁浩。
职业：某自媒体公司内容运营。
与钱曼琳的关系：男女朋友。
我看到前排几个记者的嘴张开了就没合上。
“也就是说，钱曼琳声称给我的三十万，实际上一分钱都没有进入我的任何账户。这笔钱的终点，是她男朋友的堵伯账户。”
翻到下一页。
“第四部分，传播数据分析。”
帖子发出后两小时内异常增长的转发和评论数据。
批量操作的水军账号特征。
以及这些账号的注册地址——绝大部分指向丁浩所在的自媒体公司。
台下彻底安静了。
安静到能听见投影仪的风扇声。
“第五部分，补充说明。”
我放出了钱曼琳论文中期答辩的会议记录和查重报告。
核心章节重复率百分之六十七。
“钱曼琳同学的中期答辩未通过，原因是论文核心章节存在严重学术不端。这是答辩委员会的集体决定，不是我一个人的意见。之后我通过邮件多次联系她讨论修改方案，均未得到回复。两个月后，她发了那篇帖子。”
我关掉幻灯片，面向台下。
“以上是我的全部说明。有问题现在可以提。”
台下沉默了大约三秒。
一只手举起来了。
是个年轻的女记者。
“苏教授，整件事到现在，你是什么感受？”
所有人都看着我。
我想了想。
“感受就是——我的论文终审截止日期是下周一，审稿意见还没改完。所以如果没有其他问题的话，我想早点回去赶稿。”
安静了一秒。
然后台下爆发出一阵笑声。
贺铭在最后一排笑得最大声。
说明会结束后，林知行告诉我一件事。
钱曼琳的那条帖子，在我说明会进行到一半的时候就被设成了仅自己可见。
可惜。
我早就存档了。
【第七章】
说明会的视频当天晚上就上了热搜。
不是我传的，是现场的人录了发出去的。
播放量不到六个小时破了千万。
评论区的风向一百八十度大转弯。
之前骂我最凶的那帮人，现在一个个化身正义使者，开始追着钱曼琳骂。
互联网就是这样。
说实话，我看着那些评论，没什么快感。
因为一个星期前，这帮人用同样的热情骂过我。
真正让我有感觉的是另一件事。
张悦给我发了条微信。
“老师，谢谢您。那些骚扰消息终于停了。”
后面跟了一个鞠躬的表情。
我回了个“专心做实验”。
然后把手机放下，看了会儿窗外。
第二天，律师正式代表我向法院提起了民事诉讼。
被告两个人——钱曼琳和丁浩。
诉讼理由：诽谤、名誉侵权。
同一天，学校纪委终于出了调查结论。
三个字：不属实。
周德清院长给我打电话，语气比上次热情了大概三百倍。
“苏衍啊，学校这次处理确实慢了，但你也知道流程——”
“周院长，我理解。”
“学校决定发一份正式声明支持你，另外你这学期的课题经费——”
“先说声明的事。”
声明发出来的那天，我的邮箱收到了二十多封邮件。
有同行的关心，有合作方的表态，有学生的鼓励。
最后一封是我妈发的。
标题写着：儿子你太厉害了。
正文只有一句话——“但是女朋友的事你也该上上心了。”
我关掉邮箱。
法律那边推进很快。
律师说这是他执业以来最轻松的案子，证据充分到他甚至觉得自己多余。
丁浩那边先扛不住了。
被起诉之后，他第一反应不是应诉，而是试图注销社交账号并清除公司电脑上的数据。
可惜，数据保全我们早就做了。
他的律师建议他配合调查争取从轻。
丁浩想了一晚上，第二天把钱曼琳卖了个干净。
供述内容——帖子是他策划撰写的，聊天截图是他伪造的，水军是他安排的。
目的是制造舆论压力迫使学校和我花钱和解，用和解款填他的赌债。
钱曼琳是知情并配合的。
那三十万，是钱曼琳从父母那里借来“交学费”的。
实际上全被丁浩拿去赌了，输得一分不剩。
钱曼琳意识到钱要不回来的时候，丁浩给了她一个所谓的完美方案——把这笔钱的去向栽到我头上。
编故事、伪造证据、买水军、接受采访，一套组合拳打下来，要么学校赔钱息事宁人，要么我私下掏钱求和解。
不得不说，他们不是没脑子。
只是把脑子用在了错误的地方。
钱曼琳的父母从老家赶过来的时候，我恰好在法院旁边的便利店买水。
看到了一对头发花白的中年夫妻，穿着朴素，神色憔悴。
那个父亲弓着背，步子很慢。
那个母亲一直在抹眼泪。
我没上前。
那一瞬间确实有什么东西闪了一下。
但我想起了张悦那条微信。
想起了王铮被挂在网上的朋友圈截图。
想起了那些天我一个人在办公室整理证据到凌晨三四点，泡面吃了大半箱。
同情归同情。
后果该由做出选择的人承担。
【第八章】
两个月后，法院判决下来了。
钱曼琳和丁浩败诉。
判决内容三条——公开赔礼道歉，赔偿精神损害和经济损失，承担全部诉讼费用。
学校对钱曼琳作出处分决定：因学术不端及严重违反校规校纪，取消学籍。
丁浩那边，因为涉及网络诽谤和伪造证据，公安介入了。听说还牵扯出堵伯平台的问题，不是一个民事诉讼能了结的。
判决结果出来那天，贺铭非要拉我去喝酒。
还是校门口那家烧烤摊。
“这次我请。”他拍着胸脯说。
“你上次也说你请，最后是我结的账。”
“这次是真的。”
他点了一桌子菜，还开了两瓶好酒。
我们碰了个杯。
“说真的，苏衍，这两个月你扛得住吗？”
我想了想。
“刚开始那几天，有点烦。不是怕，是觉得浪费时间。我那篇论文的审稿意见一直没回复，拖到现在编辑催了三次了。”
“你能不能别提论文？”
“说明会之后编辑又催了一次，我直接把说明会的幻灯片格式套用到论文修改回复里了。效率提高不少。”
“你是真的有病。”
我笑了笑，没反驳。
烧烤摊灯光很暖，炭火上的油脂滴下去发出滋滋的声响。
贺铭喝了两杯之后开始感慨。
“你说你这回算什么？飞来横祸？”
“算一次同行评审吧。只不过评审方的学术水平太差，漏洞百出。”
贺铭被呛到了，咳了半天。
“苏衍，你就不能说两句人话？”
手机震了。
我看了一眼，是我妈。
接起来。
“小衍啊，妈看新闻了，说你胜诉了？”
“嗯。”
“那就好那就好。妈就知道我儿子不是那种人。”
“谢谢信任。”
“那妈再问你个事儿。”
“什么事？”
“你们学校女老师多不多？有没有合适的？妈托人帮你问问？”
我把手机拿远了两寸。
贺铭在对面捶桌子笑，差点滚到地上去。
“妈，先挂了。”
“你别挂——”
我挂了。
第二天回到办公室。
一切归位。
桌上的咖啡杯洗干净了，是林知行来过的痕迹。
电脑屏幕上还开着那篇论文的修改稿。
编辑的第四封催稿邮件安安静静躺在收件箱最顶上。
我坐下来，敲了敲键盘。
窗外银杏叶子开始变黄了。
这学期的课排在周二和周四上午。
下周有两个博士生的开题报告要审。
月底还有一个学术会议。
日子还是照常过。
至于那些在网上骂过我又跑来道歉的人，我把消息设成了免打扰。
不需要道歉。
也不接受。
不是记仇。
是那些道歉跟当初的谩骂一样廉价。
我打开文档，开始逐条回复审稿意见。
第一条：请问本文的实验设计是否考虑了极端场景下的鲁棒性？
我敲下回复的第一句话——
已补充相关实验，详见修改稿第四章。
活了三十二年，好像确实经历了一次极端场景下的鲁棒性测试。
结果：系统运行正常，未发现异常。
亲~能在评论区给本故事打个分吗？用十分制的方式，求求了，喜欢这类的点点关注哦~