接待员告诉我，他们只能检测材质、工艺、腐蚀和微观痕迹，款识与市场价格不在鉴定范围内。
“我只要你们如实检测。”
方主任戴好手套，打开木盒。
看到炉身皮壳和底足，他抬了抬眼。
“哪里来的？”
“夫家传了四代。”
“修过没有？”
“没有，月牙缺口是几十年前磕的。”
方主任没急着下结论，很快安排了检测。
电子秤上的数字，最后停在1863.4克。
炉口内侧的细磨痕、左耳下方的凹点，还有月牙缺口，我全拍了下来，照片实时上传云端。
检测做完，我当着方主任的面装盒、上锁，在盒盖接缝处贴好编号封条，又录了一段完整视频。
“您是担心东西被人掉包？”
“不是担心，是已经有人被掉包过。”
我拿出提前准备好的节目截图和拍卖图录。
“一锤定音里，王师傅带去的是一幅竹石图。”
“赵德信说是赝品，当场撕了。”
“半年后，画出现在香江拍卖图录里。”
“左下角虫眼和第三道折痕，一模一样。”
方主任把图片放大，脸上的松快慢慢收了起来。
“拍卖图录也有可能用了旧图。”
“所以，我还需要更多证据。”
递过去的，还有另一份资料。
“节目里有三件被认定为赝品的藏品，后来都由同一家公司送拍。”
“公司的实际股东，是赵德信助理的妻弟。”
“您查了多久？”
“很久。”
是拿老伴一条命换来的时间。
“方主任，明天能不能请魏长明魏老到场？”
魏长明是故宫博物院退休院长，也是国内古代铜器鉴定领域的权威。
方主任想了一会儿，拿起手机。
“魏老师是我的老师，我可以把数据和照片发给他。”
“至于来不来，我保证不了。”
“您肯帮我转告，我就很感激了。”
第2天中午，初步报告送到了我手里。
结论写得很谨慎，器物材质、工艺及自然老化特征与明代中早期铜器相符，未见现代加工、翻砂仿制和人为作旧痕迹。
报告末尾，还留着一行手写意见，器物具有重要研究价值，建议由国家级专家进一步鉴定。
收好报告，我拿出重新打印的节目授权书。